27-08-2008 von Timo.

Da wir beim letzten Treffen beschlossen haben, in Zukunft über Texte zu diskutieren, habe ich hier mal meine Textvorschläge zusammengefasst.

Der Text «Deutschland in der Mutterfalle» handelt von dem Ansehen berufstätiger Mütter in der Gesellschaft.

Der Text unten, «Politainment», klärt die Frage, ob der Aufgabe der Politik durch den Popularitätsgewinn, den Politik durch Unterhaltung bekommt, geschadet wird.

Der Text «Warum Software keine Eigentümer haben sollte» kritisiert das System des Copyright. Dieses schränke die Freiheit ein. Software, d.h. Computerprogrmme und Musik, zu kopieren, sei kein Diebstahl.

Der Text «Agrarpolitik» handelt von der finanziellen bedeutung der Gemeinsamen Agrarpolitik. Die Marktordnungen haben mit ihren Preisgarantien zu hohen Überschussproduktionen auf Kosten der Steuerzahlenden geführt. Qualitätsstandards werden somit notwendig.

Der Text «Einfluss der USA auf die Einigung Europas» beschreibt die Motivation zur Einigung Europas. Die Demokratie werde durch Wohlstand stabilisiert. Der Marshallplan, der wiederum den Wohlstand stabilisiere, habe den USA zur Eindämmung der SU gedient.

Außerdem würde es sich lohnen, über die Demokratietheorien zu diskutieren.

Politainment

Unterhaltende Politik und politische Unterhaltung haben aufgrund ihrer ästhetischen Attraktivität und emotionalen Intensität die Erreichbarkeit des Publikums und damit auch der potentiellen Wählerschaft erheblich gesteigert. Es stellt sich dabei allerdigns die Frage, ob dieser Popularitätsgewinn mit Kosten verbunden ist, die letztlich die Substanz des Politischen im Feuerwerk der Unterhaltungskultur auflösen.

1. Zunächst sollte nicht unterschätzt werden, dass Mediennutzung tatsächlich politische Partizipationsräume eröffnet. Damit ist zunächst gemeint, dass mediale Angebote in Gesprächen und Diskussionen in der Alltagswelt verarbeitet und zur Meinungsbildung genutzt wreden können. So werden z.B. auch in den über das Internet verknüpften Fan-Gemeinden von Unterhaltungsserien Diskussionen über die politischen Inhalte geführt. Weiterhin können Medienangebote zum Anlass und Aufhänger für politische Aktionen gemacht werden. Die amerikanische Hausfrau Terry Rakolta hat beispielsweise das negative Bild der Familie in der Serie Married with Children (dt. Eine schrecklich nette Familie) zum Anlass genommen eine groß angelegte Kampagne gegen die Serie zu führen und Werbekunden wie Coca Cola oder McDonald’s zum Rückzug ihrer Aufträge zu bewegen. Und die Ausstrahlung des Films The Day After wurde 1982 in den USA zum Kern einer landesweiten Aktion gegen Atomwaffen gemacht.

2. Vor allem populäre Sendungen vermögen, auch in Zeiten weitgehender Differenzierung und Pluralisierung im Mediensystem, große Publikumsgruppen zu erreichen. Sie bieten eine kommunikative Infrastrutkur, die zur Thematisierung von politischen Problemen genutzt werden kann. Unterhaltugnsöffentlichkeiten sind also in gewissem Maße dazu geeignet, den Fragmentierungstendenzen des öffentlichen Diskurses entgegenzusteuern.

5. Unterhaltungsöffentlichkeiten ermöglichen in diesem Sinne die Herausbildung von dem, was die neuere Kommunikationssoziologie als «öffentliche Meinung» mit wichtigen Orientierungsfunktionen für das Publikum beschreibt. In der öffentlichen Meinung kritstallisiert sich auch der Wertekonsnes einer Gesellschaft heraus. So zeigen die Beispeile, die oben für die neue Inszenierung des Politischen in deutschen Unterhaltungsfilmen herangezogen wurden, dass die Themen NS-Vergangenheit und Rechtsradikalismus/Neonazismus in der deutschen Unterhaltungsöffentlichkeit dominieren. Die Medienagebote spiegeln und verstärken hier zugleich einen Konsens, der die bundesrepublikanische Gesellschaft über Jahrzehnte hinweg stabil integriert hat: die deutliche Ablehnung aller Artikulationen von rechtsradikalen oder NS-orientierten Positionen.

Geschrieben in Diskussion, Treffen | Keine Kommentare »

17-09-2007 von Clemens.

Am Mittwoch (19.09., 19 Uhr im Grünen Laden) ist unsere Jahreshauptversammlung. Da wollen wir ein bisschen über das letzte Jahr sprechen, überlegen, was wir in der nächsten Zeit machen können und auch den Vorstand neuwählen. Also kommt! =)

Geschrieben in Treffen, Grüne Jugend | Keine Kommentare »

07-03-2007 von Clemens.

Das nächste Treffen ist am Frühlingsanfang, dem 21. März, um 19 Uhr im Grünen Laden (gegenüber Cinestar). Falls ihr Ideen habt, worüber wir sprechen können, schreibt sie!

Geschrieben in Treffen | Keine Kommentare »

17-02-2007 von Clemens.

Nächstes Treffen ist am Dienstag, dem 27.02.07., um 19 Uhr im neuen Grünen Laden. Ich hoffe ihr kommt alle! 

Ich hab es schon rumgemailt, aber trotzdem nochmal die Frage: Ist euch Mittwoch oder Donnerstag lieber? Und lieber im neuen Grünen Laden (wo es einen Raum gibt in den wir alle hereinpassen - nicht so wie im alten) oder wie immer im Kult (Mi) / in der 13 (Di)?

Andrea plädiert für Mittwoch und - wenn ich es richtig verstanden habe - Kult, Anna ist für den Dienstag, weil sie mittwochs immer schon was hat. Auch Judith ist für Mittwoch.

Bisherige Themenvorschläge sind nochmal übers Tierheim sprechen, der Baum, was zu Rechtsextremismus und zu AKWs.

Und wie steht ihr anderen dazu?

Geschrieben in Treffen | 5 Kommentare »

06-02-2007 von Clemens.

Hallo, ihr alle!

Unser nächstes Treffen ist am nächsten Mittwoch, den 14. Januar, um 19 Uhr im Kult.

Außerdem wollen wir ja am Samstag für das Tierheim sammeln und treffen uns darum um kurz vor 11 ungefähr am Bankhaus Seeliger.

Bis Samstag und Mittwoch!

Geschrieben in Treffen, Aktionen | 2 Kommentare »

26-01-2007 von Clemens.

Das nächste Treffen ist am Dienstag, und zwar in der 13. Wie immer um 19 Uhr. Ich hoffe, dass ihr alle kommt.

Geschrieben in Treffen | Keine Kommentare »